Dödsstraff: Lösning Ingen Effekt



Denna artikel innehåller mina åsikter, synpunkter och yttrande angående den kontroversiella Dödsstraff Lag. Jag skrev detta för tudor III. Fråga mig gärna, det är min uppfattning. Om de anser att du i sin tur kommer att ta. En av de kontroversiella frågor som ibland diskuteras och hävdade störningar»är dödsstraff. Enligt Republic Act No, dödsstraffet är ett straff för att göra depressionen och andra världskriget brott nakahahapis, motbjudande, hemskt, och hatisk. Några exempel på brott som kan leda i kaparusan av döden är modermord, mord, kvalificerad mutor, piratkopiering, kidnappning, rån, våldtäkt, och drog driver. Många kanske vill införa lagen eftersom det påstås förhindra ökningen av brottsligheten. Det finns ett talesätt i sin tur vad som ges regeringen boende och mat de kriminella att göra fel till sina medmänniskor. De argument som andra är större kostnad för staten om en begränsad livstid i en person än om det slutar bara livet av det. Min åsikt strider mot deras övertygelser.

Många som en viktig orsak till varför vi bör inte stöd för dödsstraffet. Först av allt, vi kan inte säga skulle minska dödsstraff nivå av brottslighet. Ingen forskning nakapagpatunay här. I själva verket Usa att det är Dödsstraff Rätt i vissa hävdar de med högre nivåer av brottslighet än i Storbritannien och Australien att ingen sådan påföljd. Du behöver inte även att säga att folk bryter mot lagen i den stat i Usa som inte har dödsstraff så hög nivå av brottslighet i deras land. Enligt forskning, med början år fram till idag, den AMERIKANSKA staten med dödsstraff är alltid en högre nivå av brottslighet än i den staten inte tillämpar dödsstraff. För det andra, om pengar bara så bra och underskott i budgeten för myndigheter, ännu bättre att inte ha dödsstraff. Sant om de säger att de större malulustay om de hålls levande brottslingar som begår ett våldsbrott än priset av en dödlig injektion. Men det är inte grund för det belopp som utbetalats till döden. Priset för en dödlig injektion är en del av monster gör för en kriminell sätta på death row. Naturligtvis sakkunnig läkare magtutorok av dödlig injektion i avgiften för dödsstraff. Har du fortfarande här priset för den mer strikta fängelse som begränsade dem på death row. De läser också av massa och många fler eksperyensadong vakt. Längre för att ge tid för överklagande av den tilltalade. Mer och mer lång, också den förhandling som genomförs för att avgöra om det verkligen bör vara föremål för döden en brottsling. I dessa utfrågningar, advokater behövs på grund av super senstitibo av ärendet hör och pinagdedesisyunan. Typiskt, två av juristerna på varje sida. Inga problem för de rika men när svåra beställaren, regeringen betalar advokat som handlägger ärendet. Och om det är rättvisa egentligen i det här landet, värdig bara trevligt och väl utbildade för den advokat som handlägger ärendet av en svår svaranden särskilt om rik andra sidan att nagdiriin att den misstänkte. Ett annat problem är den typiska brasilianska huvudrätt på grund av det.»JusTIIS»systemet vi har här i Filippinerna, Om utan pengar en person, även berätta mer oskyldig han är, desto mindre sannolikt påpekade att han hade ett ärende. Ingen har fastnat i den stulna miljoner eller miljarder i fickor i samhället, samtidigt som det griper påsen i gallerian och ficktjuv mobiltelefon är nadun i fängelse. Straffet är det sa jag att»anti-fattiga»i det här sammanhanget har råd att köpa rättvisa här i vårt land. Och eftersom fler tunga straff, de med pengar är allt dras köpa rättvisa för att undkomma döden. Kan även användas av de rika med ilska, en person som är vanliga eller svåra. Släpptes bara i år att det är en allvarlig synd som gjorde sin kahidwaan, användning av pengar, och straffas för sina fiender genom att död inte rund funktioner av blodet på hans händer. Om de möts i det fallet är rika och fattiga, det är ingen tvekan om att mapapatwan av döden är svårt. Med ledning av tidigare president inför dödsstraff, inte ens en känd personlighet som endast kan komma av påföljder. Alla placerade på death row, det är ett enda villkor i livet. Sadlak de lever i fattigdom, det är hungriga familjer som är beroende av dem, och tjock och trött på livet att de inte är progressiva. En mer, om sintensiyang som ställs på den misstänkte kommer att vara en livstid av förlossningen och att inse att hon är utan tvekan, lätt var mapakakawalan och matitkman han kunde återigen njuta av den frihet som förtjänade bara att nilalasap honom. Om en straffad av dödsstraffet har befunnits oskyldiga, ingenting kommer att kunna återställa livet som vidtagits av regeringen med en dödlig injektion. Rätten för varje syster att leva. Ingen anledning att»ett öga för ett öga, en tand för en tand»i detta fall. Dödsstraffet är han förstör i princip han. Dess princip är att ta livet av kriminell i utbyte av det liv som bröt eller tog han på grund av en depression och andra världskriget som brottslighet. Men om en person som har förstört eller vidtas vid liv kommer att dödas av läkare med hjälp av en dödlig injektion, bör det inte vara döda även den läkare eftersom det tog dem vid liv. Efter att alla är vi lika. Även en kriminell ändå, eller en oskyldig man, precis samma betydelse i deras liv. Är det inte tillräckligt att felet med ett dött och behöver för att döda en annan heliga liv. Th då på engelska,»två fel inte gör ett rätt.»Ett, enligt Dödsstraff Lag, typ mutor till den officiella sig nycklarna till hans vill ha i utbyte mot»tjänster»i en man som är värd dödsstraff. Rolig sångaren att erkänna att verkligheten är mer motiverade till att ha den officiella eftersom det bor motsvarande deras begäran. De vet även hur mycket det är, skulle försöka ge att rika sig skyldig till allvarlig att du vill ha en annan syn på världen. Det är inte riktigt behovet av dödsstraffet i tiden. Garanterar också att det inte ska göra ont en människa i landet om han kommer att fixa systemet i fängelse. Och en annan, dödsstraffet är en»easy way out»av lidande. Ja, många är rädda för döden. Så lalala fall av mutor om pass den här lagen. Men också många som föredrar att dö än att vara instängd i en fängelsehåla. Som den andra personen väljer att begå självmord än bara hantera tillfälliga problem. Hur ännu så om du alltid komma ihåg din familj är kvar utanför fängelset, det ansvar som du måste uppfylla och de friheter som du bör njuta om inte du bara gjort ett misstag när du kommer att se räcke som separerar du på fria människor. Och vad händer om detta är den erfarenhet du dagligen bara att du vaknar upp i morgon. Strängare straff denna diva. Så om hämnd är också bara frågan, desto mer smärtsamt att ersätta det lidande än i lätt död obetalda att en person nära dig. Detta måste göras av regeringen för att minska den nivå av brottslighet är pagbubudget grundligt i arken av staden. Om fler utfodring program, hälso-enheter, och om du ökar fördelarna fångas upp av de fattiga, minskade stölder och minskad också spendera pengar av regeringen för trånga. Ska fixa regeringen rättsväsendet bort. Det är bara rätt att det inte finns någon diskriminering i ärendet och beslut av domstolar när det kommer till hårt Bör inte ta emot muta personalen av regeringen och låta dem diktera pengar är rättvisa i vårt land. En annan behöver nu är korrekt tillämpa den lagstiftning som vi godkänt. Ingenting händer även om du genomför igen låt Dödsstraff Lag. Så länge det inte är justerbar rättsväsendet på Filippinerna, sannolikt med konsekvenser dessa typer av lösningar.

Ateeee

Kan jag använda din skriven för vår diskurs. Jag försäkrar pong sätta namnet att du är som författare och källor jag siteee. Tack MOSES MOSES av Rogelio SikatShort Manus för rollspel och inspelning. Kapade Scenerna är inte viktigt scenen och här som alla är så viktiga scener och linjer. Hope ya like it